Der sogenannte Qualitätsjournalismus

„Schub­fach“ und „tonic turn“ spre­chen Bän­de dar­über, wie heut­zu­ta­ge Zei­tun­gen gemacht wer­den. Gefun­den in den Kor­rek­tur­hin­wei­sen der „Süd­deut­schen Zei­tung“ vom 26./27. Novem­ber 2011.

Ein Wun­der, dass ich über­haupt so weit gekom­men bin. Eigent­lich woll­te ich das Ding nach dem unsäg­li­chen Kom­men­tar „Gelöscht statt gespei­chert“ von Joa­chim Käpp­ner mit­ten auf der Sei­te 1 näm­lich schon wie­der an sei­nen Haken im Volks­gar­ten hän­gen. Aus­ge­rech­net die „SZ“ plä­diert für Vor­rats­da­ten­spei­che­rung und wet­tert gegen die Prin­zi­pi­en von Sabi­ne Leu­theus­ser-Schnar­ren­ber­ger (die hat wenigs­tens noch welche)?

Herr Prantl hat das wohl kaum gegen­ge­le­sen. Ver­fas­sungs­schutz und sons­ti­ge Behör­den hät­ten die Neo­na­zi-Mör­der doch pro­blem­los und legal mit rich­ter­li­cher Anord­nung abhö­ren kön­nen. Wenn sie nicht nicht ver­netzt und auf dem rech­ten Auge blind wären. VDS hin­ge­gen ist Gene­ral­ver­dacht gegen unbe­schol­te­ne Bürger.

Nein, lie­be „Süd­deut­sche“. Das ist echt zum Abge­wöh­nen. Ihr macht Euch Eure Print­kri­se selber.