Finger weg vom Telekom-Router Speedport W 724V

Ich habe in dieser Woche die Götter von Moabit erzürnt. Hatte ich doch meine Fritz!Box 7490 vom Netz genommen, ich Dummerchen, und stattdessen einen WLAN-Router von der Telekom angeschlossen, genauer gesagt den Speedport W 724V, Typ C. Das hatte ich aus zwei Gründen getan: Der W 724V unterstützt als bislang einziges Gerät die "WLAN-To-Go"-Kooperation mit Fon, außerdem hatte es mir das Schnurlostelefon "Speedphone 10" vom Design und Preis her angetan.

Jetzt, da ich dies in mein Blog tippe, hängt schon wieder die Fritz!Box am DSL. Der Speedport ist an sich ein schönes Gerät, jedoch ist seine Reichweite und Performance im WLAN eine absolute Katastrophe. Schon in wenigen Metern Entfernung vom Gerät verschwinden Balken in meinen Feldstärkeanzeigen; alles was ich im Web mache, dauert mit dem W 724V gefühlt zwei- bis drei Mal so lange wie an der Fritz!Box. Es gibt dazu auch einen schönen, derzeit 19-seitigen Thread in der Support-Community der Telekom, aber dergleichen liest man ja oft erst, wenn das Kind schon im sprichwörtlichen Brunnen liegt. Immerhin reichte die bloße Erwähnung dieser Diskussion vorhin an der 08003301000 dafür, dass der Agent aus dem dialektischen Osten mir ohne weitere Ausführungen sofort eine Kündigung aus wichtigem Grund zubilligte und die Zusendung eines Retourenscheins für den W 724V bereits veranlasst hat.

Der Hammer ist aber wirklich, dass die Telekom den Speedport W 724V weiterhin massenhaft an ihre Kunden vermietet und verkauft, obwohl sie längst weiß, dass das Gerät in puncto WLAN-Performance absoluter Schrott ist. Für Kunden mit IP-Anschluss ist das Gerät gerade seitens der Telekom sogar die einzige Wahl -- besonders pikant angesichts der aktuellen Zwangsumstellungen --, weil der W 921V seit Spätsommer 2014 nicht mehr vertrieben wird. Ein 900er-Nachfolger ist derzeit nicht in Sicht; die Zulieferer (zu denen der Fritz!Box-Bauer AVM ja leider momentan nicht mehr gehört) haben ihre Entwicklungskapazitäten zuletzt wohl ausschließlich auf den kommenden Hybrid-Router konzentriert, der Bandbreiten aus Festnetz und Mobilfunk bündelt.

Noch ein paar Worte zum oben bereits erwähnten Speedphone 10: Das Gerät kann ich leider nicht einfach so auch an der Fritz!Box betreiben. Schuld ist der unterschiedliche Umgang von Telekom und AVM mit der DECT-Weiterentwicklung CAT-iq. Die Telekom setzt bei ihren Geräten aktuell auf die CAT-iq-Spezifikation 2.x (um sich möglichst unabhängig von Telefonherstellern zu machen vermutlich). AVM hingegen nutzt für Fritz!Box und Fritz!Fon Technik aus CAT-iq 1.0 vermischt mit eigenen, proprietären Erweiterungen und will seine Geräte nicht zertifizieren lassen.

Also steht jetzt neben der 7490 "notgedrungen" wieder ein Fritz!Fon C4. Das ich hässlich finde, weil es billig wirkt und eine Benutzeroberfläche hat, die genauso altbacken scheußlich daherkommt wie das Web-Interface der Fritz!Box selbst. Die Hersteller zwingen uns Kunden lästigerweise durch die normative Kraft des Faktischen zu einer Geräte-Monokultur innerhalb ihrer Markenwelt. Das nervt gewaltig.