Axel Springer bleibt trotz LSR erstmal bei Google
Ausgerechnet der Axel-Springer-Verlag (Bild, Welt), dessen Lobbyisten so sehr für ein Leistungsschutzrecht für Presseverlage gekämpft haben, verzichtet darauf, sich das neue Gesetz gleich zum Start zunutze zu machen. Wie ein Verlagssprecher am Montag auf Anfrage taz sagte, habe sich der Konzern per "Opt-in"-Verfahren entschieden, mit seinen Inhalten weiterhin in den Angeboten von Google gelistet zu werden. Kompletter Text bei der "taz"
You should also read:
Google zum Leistungsschutzrecht
"Das ist ein schwarzer Tag für das Internet in Deutschland. Das geplante Gesetz trifft jeden Internetnutzer. Das Suchen und Finden im deutschen Netz wird massiv gestört. Dieser Eingriff in das Internet ist weltweit ohne Beispiel. Er bedeutet weniger Informationen, höhere Kosten und massive Rechtsunsicherheit. Die deutsche Internetgemeinde, Netzpolitiker…
Continue reading...Leistungsschutzrecht nun doch "Lex Google"?
Der für gewöhnlich gut unterrichtete Stefan Krempl berichtet bei "heise online", dass das BMJ einen neuen entschärften Referentenentwurf zum Leistungssschutzrecht für Presseverleger (@sixtus hat das PDF) vorgelegt hat. Dieser beschränke sich nunmehr auf die Nutzung durch Suchmaschinen.
Es ist zwar schön, dass Blogger, Freiberufler und interne Firmenkommunikation nun aus dem Geltungsbereich des geplanten Gesetzes herausfallen. Jedoch wird die Grundidee des klientelpolitischen Leistungsschutzrechts damit nicht logischer, das aufgrund von Lobbyarbeit von Christoph Keese und Konsorten im schwarz-gelben Koalitionsvertrag gelandet ist.
[Wobei ich mich schon frage, wie das hier jetzt gemeint ist:]
@indiskretion Falls Entwurf #LSR wirklich wie von Heise berichtet, ist er unakzeptabel. Anwendung nur auf Suchmaschinen geht gar nicht.
— Christoph Keese (@ChristophKeese) Juli 27, 2012
Ich selbst sitze als seit nunmehr gut 16 Jahren festangestellter Journalist im sprichwörtlichen Glashaus, möchte aber trotzdem mit den ebenso sprichwörtlichen Steinen werfen: Erstens ist Google gut für Presseverleger, und zweitens muss sowieso niemand seine Inhalte von Google erfassen lassen -- Stichwort robots.txt. Das LSR ist damit meiner Ansicht nach gleich doppelter Unfug.
Continue reading...Google bücher -- was man wissen muss
Google hat heute Vormittag in München einen Round Table für die Presse zum Thema Google bücher (a.k.a. Buchsuche alias Book Search) veranstaltet. Ich hatte ehrlich gesagt ein ganz schlimmes Brainwashing befürchtet, musste mich aber eines Besseren belehren lassen und fand die Runde gelungen und informativ.
Ich fasse mal zusammen, was bei mir so hängengeblieben ist:
Continue reading...