Bei mir hat Fusion gewonnen

Nach der Veröffentlichung von Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" haben inzwischen sowohl VMware als auch Parallels ihre Lösungen zur Mac-Virtualisierung an das neue Apple-Betriebssystem angepasst. Der Nutzer steht nun vor der Wahl zwischen Fusion 3 und Parallels Desktop 5. Beide bieten insofern einen Quantensprung gegenüber ihren Vorgängern, als dass sie 3D-Grafik nun auch für Gast-Systeme unterstützen. Davon profitiert unter anderem Windows 7 mit seinen "Aero"-Oberflächeneffekten.

Ich habe Fusion 3 und Parallels Desktop 5 beide installiert und in Ruhe ausprobiert. Parallels ist inzwischen wieder von der Festplatte meines MacBooks geflogen. Es mag technisch vielleicht einen Hauch besser und schneller sein, aber das ist egal: VMware bietet mir, was ich brauche -- und läuft stabil (stabiler als Parallels, bei dem zum Beispiel bei mir Aero immer wieder im laufenden Betrieb auf Dumbo-Grafik zurückfiel). Mit der Vollbild- und "Unity"-Darstellung von Fusion bin ich vollkommen zufrieden; die von Parallels mit Version 5 eingeführten neuen "Zwischenzustände" brauche ich schlicht nicht.

Disclaimer: Fusion 3 und Parallels Desktop 5 habe ich (genauso wie das zu virtualisierende Windows 7 Ultimate) vom jeweiligen Hersteller als Test- beziehungsweise NFR-Software kostenlos erhalten.